爱窝啦 AI 商机 2026/7/13

⚡ 快速导航

今日AI商机

先说结论

全网都在骂 Claude 变笨,其实坑不在模型——今天最值得先试的,是把这个"配置误区"打包成一单帮人省麻烦的轻服务。


今日主推

用对配置,Claude 才没变笨——今天能接的代配置小单

最近有一波人在骂 Claude 越来越蠢,Anthropic 自己下场解释:不是模型的锅,是用法和配置没对。这个误解正在批量制造一批"有账号、但用不好、还以为是工具质量差"的买家——他们今天就在找人帮自己捋清楚。

你能卖的不是账号,是"帮你搞清楚为什么用不好、帮你配对"。有 gstack 这套现成的角色配置框架打底,加上 claude-mem 实现跨会话记忆,你交付的是一个"配好就能用、不用自己排错"的跑通版本,不是一篇教程。

  • 参考来源: 36氪 Anthropic 揭秘原文 / gstack 配置框架 / claude-mem 记忆插件
  • 目标鱼塘:买了 Claude 账号但越用越懵、觉得"跟网上说的不一样"的人;用过 Claude Code 但不知道怎么配角色的小白
  • 适合谁:有账号但没跑起来、在群里抱怨"Claude 越来越笨"的买家
  • 这钱从哪来:买家今天最焦虑的是"我花了钱,但用起来跟别人差这么多"——配置问题制造的落差感,比涨价更容易让人掏钱。这波舆论刚热,是今天接单最自然的窗口。
  • 可交付物:帮对方配好 gstack 角色工具集 + claude-mem 跨会话记忆 + 一份"你用不好的3个原因"说明文档,可加截图或录屏
  • 最简单卖法:在群里或朋友圈发一条"我替你诊断一下为什么用不好",限3单,99元跑通+答疑。成交后用 gstack 框架帮对方配,claude-mem 接上记忆,发截图交付
  • 最低成本验证:今晚先把自己这套配好,截一张"配置前 vs 配置后"的对话对比图,发朋友圈或群里问有没有人要
  • 今天先做哪一步:打开 gstack 把 23 个角色工具配置跑通,截图,写一行"这是为什么你觉得 Claude 变笨的真正原因",今晚就发
  • 今天就能发的文案:「全网都在骂 Claude 变笨,Anthropic 自己说了:不是模型的问题,是你配置错了。我这边配了一套专用角色工具,用起来差距很明显。想看看你的问题在哪里的,截图发我,帮你看一下,前3单99包配好。」
  • 复购/升级路径:配完基础版 → 升级成完整角色工作流(写作/运营/产品各一套)→ 月费维护 + 私域答疑群 → 团队版代配置
  • 售后边界:只负责帮对方把配置跑通并交付说明,不承诺模型长期效果;对方自己账号问题不在服务范围内,交付前说清楚
  • 配图建议:用 gstack 配置成功后的多角色对话截图,或者"配置前只输出500字 vs 配置后清晰分工"的两格对比图——不要放项目 README,要放实际对话效果

本周可试

100+ 个跑通的 AI 应用在这里——你能帮新手挑出哪3个最能用

awesome-llm-apps 今天在 GitHub Trending,100多个 Agent 和 RAG 应用都能跑,但对新手来说这个仓库等于一个超市——看起来什么都有,进去就晕。这是一个"帮人筛选+挑3个最值得跑的小包"的天然入口,卖的不是代码,是省掉2天乱逛的时间。

这个方向今天流量在技术圈,中文新手还没开始问,所以先不用压太重,先做一个"我替你挑了3个最好上手的"的引流内容,测一下有没有人感兴趣,有人问再做跑通包。

  • 参考来源: awesome-llm-apps GitHub / cc-switch 多Agent切换工具
  • 适合谁:对 AI Agent 感兴趣但完全不知道从哪个项目入手的中文新手;想搭一个实用小工具但不知道选哪个的一人公司
  • 先怎么试:从仓库里挑3个最容易本地跑通、门槛最低的应用,写一份"中文新手上手清单",今天先免费发出去,下面挂一个"帮你跑通其中一个,59元"的入口
  • 最低成本验证:今晚把其中一个 RAG 应用跑通,录一个30秒截图或短视频,发到群里或朋友圈,看有没有人追问
  • 为什么先别冲太猛:这个仓库今天在技术圈才刚热起来,中文新手圈还没形成购买意图;先用免费内容引流,等有人主动问"这个我能用吗"再上跑通包货,比直接挂商品更容易成交
  • 配图建议:仓库里挑一个看着简单但效果直观的 Agent 截图,配上"这个我帮你跑好了"一行字——避免放仓库首页大图,要放具体运行效果

今天别碰

GPT 模型 PK 擂台 / 哈利·波特笔记开源项目

两个项目都好玩,但买家在哪里不清楚。模型对比工具适合开发者自己用,不是新手今天愿意掏钱的东西;哈利·波特笔记是个内容创意,离成交链路太远。做这个方向今天大概率是自己折腾了半天,发出去没人问。


地图感

Claude 不是变笨了,是你给的上下文方式不对

Anthropic 的结论是:模型没退步,是用户切换到更大模型、但 prompt 没跟着调整,导致输出变差。这件事说明 AI 工具的"会不会用"比"用哪个"更值钱——这是后续教程包和配置服务能一直卖的底层逻辑。


今日动作

  • 先发什么:发一条"Claude 变笨是配置问题,不是模型问题——我帮你看一下"的朋友圈或群消息,限3单,附一张配置对比截图
  • 先录什么:录一段30秒的屏:gstack 配好的角色工具列表 + 一次清晰分工的对话输出,不用讲话,字幕写"配完是这样的"
  • 先卖哪一款:99元 Claude 代配置轻服务,包含 gstack 角色工具配置 + claude-mem 接入 + 使用说明,先发3单试水
Last updated on