爱窝啦 AI 商机

直接结论

• 直接答案： 今天两个候选都是 GitHub 原项目，一个是多工具系统提示词集合，一个是代码库转图表工具；值得验证的是：有没有具体职业的人愿意为「已整理好、可直接看懂的对比结果」付费。
• 做不做： 优先做候选 1（system-prompts 对比包），证据更直接，交付边界更清晰；候选 2 作为小试。
• 先验证： 先用 1 个具体场景做出可展示样品，再拿给 3-5 位目标用户看，观察他们是否愿意询价或表达意向。
• 何时停： 5 位目标用户看完样品后没有一个询价，或许可边界核查不通过，立刻停。

今日主推

验证「多工具系统提示词横向对比包」有没有小团队愿意买

这个仓库把 26 个 AI 编程工具的系统提示词和底层模型全收录进同一个地方，让原来要分别踩坑的人省掉搜索和比较时间。 机会不在仓库本身，而在：有没有需要评估或选型的小团队，愿意为「已经帮你读完、整理好差异、直接告诉你哪里不同」的对比结果付费。

• 证据与可信度： 中。 system-prompts-and-models-of-ai-tools 官方仓库：证明项目收录 26+ 工具的系统提示词和模型信息存在 。缺口：本次候选输入未提供许可证类型、是否允许商业二次分发的明确说明，需先核查。
• 鱼塘与笨办法： 待验证假设：技术选型中的小团队 lead、独立开发者或 AI 工具顾问，可能正在分别打开各工具官网和文档、手动对比行为边界和模型差异，整理过程重复且无法复用。
• 最小交付： 「AI 编程工具系统提示词横向对比包 v1」——交付 3-5 个主流工具（如 Claude Code、Cursor、Windsurf、Kiro、Devin）的核心提示词差异对比表 + 每个工具的已知限制摘要 + 1 份选型建议速查卡。买家可检查：打开交付物后 10 分钟内能看懂两个工具的行为边界区别，无需再自己翻仓库。不包含账号、订阅或任何实时更新承诺。
• 48小时验证： 先从仓库中选 3 个工具，用 2 小时整理出 1 张可截图的对比表（差异维度、限制、模型）作为样品。再把样品发给 3-5 位正在使用或评估 AI 编程工具的开发者或技术顾问，直接问：「这个对你有用吗，你愿意为完整版的 5-8 个工具对比包询价吗？」观察：是否有人主动问价格或说「我正好需要这个」。
• 第一单与复购： 测试邀约句：「帮你省掉分别踩 5 个 AI 编程工具坑的时间——26 个工具已收录，我整理了其中最常被对比的 5 个，直接告诉你差在哪。」第一单固定范围：5 个指定工具的对比包，PDF 或 Notion 页面交付，不含实时更新、不含工具安装服务。能否复购： 工具系统提示词会随版本更新变化，若有用户确认愿意持续订阅「每月更新版」，可沉淀为轻量数据产品；否则更像一次性单，诚实说明。
• 风险与停止： 售后合规风险中——仓库许可证类型本次候选输入未提供，商业二次分发边界待核查；系统提示词本身可能涉及各工具的版权或使用条款，不得直接大段转售原文，应以「整理后的对比分析」形式交付而非原文复制。停止条件：许可证不允许商业用途；5 位目标用户看完样品无询价；整理成本明显超出买家接受范围。

本周小试

验证「代码库自动转交互式架构图」对哪类开发者有人愿意付费

• 证据来源： archify 官方仓库：证明项目代码和将代码库转化为交互式图表的功能说明存在
• 目标鱼塘： 待验证假设：需要向非技术成员或新人讲解现有代码库结构的开发者或小团队，可能正在手动画图或用截图解释架构。
• 最小交付： 先用 archify 跑通 1 个真实小项目，生成可截图的交互式架构图，作为样品。买家可检查：打开图表后能识别主要模块和调用关系，无需读代码。
• 48小时验证： 先跑通 1 次完整流程并记录实际耗时，再把生成的图表样品发给 3-5 位正在维护旧项目或需要写技术文档的开发者，观察是否有人询问「能帮我跑一遍我的项目吗」。
• 为什么只是小试： 综合分低于主推（47/100），且 developer-tool-setup 交付家族本周已连续出现多次，需先验证这个具体场景是否与近期交付有足够差异；工具是否支持中文项目、大型仓库耗时和成本本次候选输入未提供，需实测确认。
• 停止条件： 本地跑通失败或耗时超出买家合理预期；5 位目标用户看完样品无意向；许可边界不允许商业交付。

今天别碰

社交转述的两个方向（小红书新版本和沉浸式翻译术语库）都只有 Telegram 频道转发截图， 缺少官方发布或原项目可核验来源 ，功能状态、上线时间和实际可交付边界均无法确认。现在投入等于在一个还没上架的产品上押注，大概率白忙。

今日三步

• 今天确认： 打开 system-prompts-and-models-of-ai-tools 仓库，找到 LICENSE 文件，确认是否允许将整理后的对比分析用于商业交付。
• 今天制作： 从仓库中选 Claude Code、Cursor、Windsurf 三个工具，整理出 1 张差异对比表（行为边界、底层模型、已知限制），存成可截图的格式。
• 今天询价： 把这张对比表发给 3-5 位正在用或正在评估 AI 编程工具的开发者，直接问他们看完之后愿不愿意为「覆盖 5 个工具的完整版」表达意向或给出试卖价反馈。